03.01.2007 | 13:38
Матвей Ганапольский
Мои сладенькие интеллигентные коллеги...
Жил-был Саддам.
Он СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Его СУДИЛИ! и ПРИГОВОРИЛИ К СМЕРТИ
А потом КАЗНИЛИ
А потом моим чудным либеральным коллегам это не понравилось.
Вот юная ЖЕНЯ ТЕН в блоге:
Насилие и смерть - это, конечно, Средневековье. Потому что насилие и смерть есть и сейчас, и гораздо больше, но сейчас это делается лицемерно, по-чистоплюйски, чужими руками, а лучше - машинами. И тут вдруг деревянный помост, верёвка из натуральных волокон, мандрагора под виселицей? Фи, как физиологично.
А вот интеллигентнейший Бунман в реплике:
Получилось гнусно и отвратительно. Если чего и добились те, кто приговорил Саддама именно к смертной казни, то почти что полного забвения Хусейна-диктатора, Хусейна-убийцы. Остался спокойный, обросший белой бородой человек, мужественно встречающий свой конец, способный даже ответить тем, кто его оскорбляет в последнюю минуту и скандирует имя лидера шиитов. Если, конечно, ставилась цель, чтобы теперь сунниты перерезали шиитов в Ираке, а шииты ответили тем же, можно считать, что она достигнута. Но ставилась ли цель вызвать отвращение к цивилизации, полностью обрушить какую бы то ни было веру в возмездие, справедливость и действенность человеческого суда? Не ставилась, а тоже достигнута. А Саддам не получил по заслугам. Поспешной казнью, корявыми съемками из-под полы, он получил нежданное и неоправданное сочувствие и избавление. Умри он в своем бункере, сгинь он в какой-нибудь тюрьме, не было бы у него такого шанса. Перекинься он на вершине власти – скакали бы от радости по площадям шииты с суннитами. Смертная казнь – это прыщавое нетерпение злобного подростка избавиться от того, что тебя терзает. Грустно и страшновато обнаружить мир в таком состоянии в самом начале нового года, когда хочется надеяться на лучшее.
А вот Евгений Киселев в «Особом мнении»:
Давайте исходить из того, что смертная казнь, я считаю, это средневековое наказание по сути своей, неадекватное наказание. Я повторяю, категорически убежденный противник – не мы давали людям жизнь, и не нам у людей ее отбирать. Кроме того, очень много вопросов к процессу – насколько это был действительно «прозрачный», как сейчас модно говорить, судебный процесс, в какой степени он позволял защите Садама быть выслушанной, в какой степени это был действительно состязательный процесс обвинения и защиты. У всех очень большие вопросы, практически никто не может избавиться от ощущения, что здесь колоссальная политическая составляющая, я даже не беру историю про то, что некоторые говорят, что это был рождественский подарок Бушу, здесь в значительной степени и внутрииракская политика, столкновение интересов суннитов, шиитов, разных племен, курдов. Вы знаете, тяжелое ощущение несправедливости, политического заказа. Вы знаете, я был одним из жестких критиков иракского режима, я всегда с колоссальным неприятием относился к Садаму Хусейну, и когда он был свергнут, я был в числе тех, кто рукоплескал его свержению, но то, что происходило дальше, я считаю, было абсолютно неправильно.
А теперь мои вопросы:
А если бы он сидел – разве это «не по политике»?
А что, может быть суд, к которому у вас не будет вопросов?
А что, казнь бывает красивой?
А что, когда мы судим, то нужно учитывать «впечатление, которое произведет…»? Я не понял, мы судим по закону или по пиару?
А что, он не совершил преступлений, о которых вы знаете ВСЕ?
А если вы видели кадры, где на улицах валяются полуразложившиеся детки-курды, убитые ипритом, и если вам это не нравится, то почему ОН не достоин испытать ужас надвигающейся смерти. Почему он должен сидеть в камере, вечно надеясь, что будущий переворот его освободит. Это что, особая «пытка надеждой»?
А теперь напоминаю: По ЕГО приказу было уничтожено до 200 тыс. курдов во время операции «Анфаль». Травили ипритом, расстреливали, сжигали. Сознательно уничтожено 4,5 тыс! деревень. Беженцами стали более 3 миллионов граждан собственной страны.
Что вам еще нужно?
Приговор ему, как и Нюрнберг, еще одно напоминание людоедам всех наций, что расплата будет без скидок на интеллигентность.
Комментарии: 237 добавить комментарий
http://echo.msk.ru/blog/ganapolski/Tags: мотя
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vivaracho's journal
Previous
crazy